Sarko remet la gomme...
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Mar 1 Nov 2005 - 16:42
ce qui revient au même et, d'ailleurs tu avais très bien compris ce que je voulais dire... Si le collègue est clément ou si le proc est clément, la personne ne sera pas poursuivie, ce qui revient au même: la loi ne sera pas appliquée.
Et pis je ne suis pas méchant, d'abord! Peut-être un peu agacé aujourd'hui (c'est bien ce que tu disais n'est-ce pas? )
ce qui revient au même et, d'ailleurs tu avais très bien compris ce que je voulais dire... Si le collègue est clément ou si le proc est clément, la personne ne sera pas poursuivie, ce qui revient au même: la loi ne sera pas appliquée.
Et pis je ne suis pas méchant, d'abord! Peut-être un peu agacé aujourd'hui (c'est bien ce que tu disais n'est-ce pas? )
Re: Sarko remet la gomme...
Rom@in le Mar 1 Nov 2005 - 18:03
Il ne faut pas fantasmer sur l'application systématique de la loi...par ex si on commence à déferrer tout nos amis fumeurs pour un bout de shit (le sujet étant d'actu!!! )...on ne va pas aller loin...
Il ne faut pas fantasmer sur l'application systématique de la loi...par ex si on commence à déferrer tout nos amis fumeurs pour un bout de shit (le sujet étant d'actu!!! )...on ne va pas aller loin...
Re: Sarko remet la gomme...
Asterix le Mar 1 Nov 2005 - 18:23
D'autant plus que certains dans la maison poulaga sont deja consommateurs de ce type de produits....
La police est à l'image de la population, il y a même des homos ! On est perdus!!!
Je déconne!!
Comme dans toute intervention de "police" du forum, il faut garder son sang froid et ne pas répondre à la provocation : on reste pro!
D'autant plus que certains dans la maison poulaga sont deja consommateurs de ce type de produits....
La police est à l'image de la population, il y a même des homos ! On est perdus!!!
Je déconne!!
Comme dans toute intervention de "police" du forum, il faut garder son sang froid et ne pas répondre à la provocation : on reste pro!
Re: Sarko remet la gomme...
Rom@in le Mar 1 Nov 2005 - 18:25
Je crois que c'est entre autre ce qui rend le taf difficile parfois...
Je parle évidemment de la première partie de la phrase...
Asterix a écrit:
La police est à l'image de la population, il y a même des homos ! On est perdus!!!
Je crois que c'est entre autre ce qui rend le taf difficile parfois...
Je parle évidemment de la première partie de la phrase...
Re: Sarko remet la gomme...
basba le Mar 1 Nov 2005 - 19:34
Donc l'impunité, c'est le respect des libertés?
Stingray a écrit: en laissant partir un auteur d'une infraction minime, on empiète certes sur le domaine de l'autorité judiciare mais pas sur celui des libertés puisque la personne est justement dégagée des poursuites.
Donc l'impunité, c'est le respect des libertés?
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Mar 1 Nov 2005 - 19:44
tu mélanges tout... relis les posts précédents, je répondais à Emilie.
Alors commence pas à t'enflammer...
on reste cool, tranquille... On est juste là pour discuter entre gens ayant la même passion, alors ça sert à rien de chercher la petite bête dans le post de l'autre.
tu mélanges tout... relis les posts précédents, je répondais à Emilie.
Alors commence pas à t'enflammer...
on reste cool, tranquille... On est juste là pour discuter entre gens ayant la même passion, alors ça sert à rien de chercher la petite bête dans le post de l'autre.
Re: Sarko remet la gomme...
basba le Mar 1 Nov 2005 - 19:56
Reste que je n'ai fait que citer ce que tu as écrit. Ne noie pas le poisson dans tes précédents posts et assume la cohérence de tes phrases.
Mais je t'accorde que ça ne sert à rien de chercher les petites bêtes. Je suis le premier à être maladroit dans mes posts.
Reste que je n'ai fait que citer ce que tu as écrit. Ne noie pas le poisson dans tes précédents posts et assume la cohérence de tes phrases.
Mais je t'accorde que ça ne sert à rien de chercher les petites bêtes. Je suis le premier à être maladroit dans mes posts.
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Mar 1 Nov 2005 - 20:07
"noyer le poisson"? "assumer"? J'ai écrit une vingtaine de posts aujourd'hui pour expliquer mon point de vue... Alors, oui j'assume tout ce que j'ai dit, et je persiste et signe... Et si je voulais "noyer le poisson", je ne répondrais même pas à ton post, ça serait encore plus simple! Ou mieux: je suivrais la ligne majoritaire du forum, et ainsi je n'aurais aucun problème.
Je défend mon opinion mais je ne vais pas passer mon temps à expliquer le moindre mot que j'emploie... Je ne suis pas là pour ça, ce forum m'a aidé à réussir, je prends donc du plaisir à y revenir, mais pas pour me battre en permanence.
Mais c'est bien connu: le boxeur se fatigue avant le punching-ball!!!!
"noyer le poisson"? "assumer"? J'ai écrit une vingtaine de posts aujourd'hui pour expliquer mon point de vue... Alors, oui j'assume tout ce que j'ai dit, et je persiste et signe... Et si je voulais "noyer le poisson", je ne répondrais même pas à ton post, ça serait encore plus simple! Ou mieux: je suivrais la ligne majoritaire du forum, et ainsi je n'aurais aucun problème.
Je défend mon opinion mais je ne vais pas passer mon temps à expliquer le moindre mot que j'emploie... Je ne suis pas là pour ça, ce forum m'a aidé à réussir, je prends donc du plaisir à y revenir, mais pas pour me battre en permanence.
Mais c'est bien connu: le boxeur se fatigue avant le punching-ball!!!!
Re: Sarko remet la gomme...
fils le Mar 1 Nov 2005 - 20:32
Tu es bien manichéen: ce n'est pas parce que l'on donne raison à son ministre que l'on est sarkozien , ce n'est pas parce que l'on estime que la France a du retard dans la vidéosurveillance qu'il faut caricaturer en parlant de vidéosurveillance partout, tout le temps...
Le juste milieu tu connais??????
Stingray a écrit:Ah ben alors j'ai mal répondu? Faut qu'on soit tous d'accord alors... Désolé, je n'avais pas compris le but du forum...
Bon, ben alors vive la vidéosurveillance, partout, tout le temps!
Content?
Tu es bien manichéen: ce n'est pas parce que l'on donne raison à son ministre que l'on est sarkozien , ce n'est pas parce que l'on estime que la France a du retard dans la vidéosurveillance qu'il faut caricaturer en parlant de vidéosurveillance partout, tout le temps...
Le juste milieu tu connais??????
Re: Sarko remet la gomme...
Anne le Mar 1 Nov 2005 - 21:01
Bon................on tourne un peu en rond là....piano.......merci
Bon................on tourne un peu en rond là....piano.......merci
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Mar 1 Nov 2005 - 21:10
Mes posts évoquaient le possible"juste milieu" entre la protection des libertés individuelles et l'usage massif de la vidéosurveillance...mais bon passons...
Bref, la traditionnelle balance entre la sécurité et les libertés...
Certes,"manichéen" est un joli mot mais il ne faut pas l'employer à tort et à travers.
Mais tu as raison: si "ce n'est pas parce que l'on donne raison à son ministre que l'on est sarkozien", eh bien on n'est pas forcémént contre la police quand on émet des doutes sur un projet de loi de son ministre de tutelle. Surtout quand on va être élève officier.
Enfin, je crois qu'Anne a raison, on a fait le tour, nous ne sommes pas tous d'accord sur tout et je doute qu'on arrive à se convertir!
Mes posts évoquaient le possible"juste milieu" entre la protection des libertés individuelles et l'usage massif de la vidéosurveillance...mais bon passons...
Bref, la traditionnelle balance entre la sécurité et les libertés...
Certes,"manichéen" est un joli mot mais il ne faut pas l'employer à tort et à travers.
Mais tu as raison: si "ce n'est pas parce que l'on donne raison à son ministre que l'on est sarkozien", eh bien on n'est pas forcémént contre la police quand on émet des doutes sur un projet de loi de son ministre de tutelle. Surtout quand on va être élève officier.
Enfin, je crois qu'Anne a raison, on a fait le tour, nous ne sommes pas tous d'accord sur tout et je doute qu'on arrive à se convertir!
Re: Sarko remet la gomme...
Asterix le Mar 1 Nov 2005 - 21:15
Vous etes en super forme les gars!
Vous vous battez un peu contre des moulins, mais on sent l'energie!
De la mesure dans toute chose...
Vous etes en super forme les gars!
Vous vous battez un peu contre des moulins, mais on sent l'energie!
De la mesure dans toute chose...
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Mar 1 Nov 2005 - 22:46
t'as raison: power! :LOVE YOU:
....suis un peu naze moi...allez dodo le pc!
t'as raison: power! :LOVE YOU:
....suis un peu naze moi...allez dodo le pc!
Re: Sarko remet la gomme...
Marcel Patoulatchi le Mer 2 Nov 2005 - 6:36
c'est trop intellectuel pour moi...
franck black a écrit:rien n'est tout noir, rien n'est tout blanc, tout est gris.....
A méditer...
c'est trop intellectuel pour moi...
Re: Sarko remet la gomme...
Marcel Patoulatchi le Mer 2 Nov 2005 - 6:42
basba a écrit:
"Moi, ça me fait flipper de voir que des flics ne comprennent pas la loi pénale."
Moi ce qui me fait flipper c'est les gars qui réfléchissent à la manière des radars automatiques...
basba a écrit:
"Moi, ça me fait flipper de voir que des flics ne comprennent pas la loi pénale."
Moi ce qui me fait flipper c'est les gars qui réfléchissent à la manière des radars automatiques...
Re: Sarko remet la gomme...
Austerlitz le Mer 2 Nov 2005 - 14:00
ou à la manière d'un transformateur EDF ? désolé, humour très noir.
ou à la manière d'un transformateur EDF ? désolé, humour très noir.
Re: Sarko remet la gomme...
basba le Mer 2 Nov 2005 - 18:13
Ce que tu appelles "la manières des radars automatiques", c'est celle des révolutionnaires de 1789 et 1792. Une autre envergure mon cher Marcel...
A oublier la valeur des normes, on se fait le chantre de l'antidémocratie.
Marcel Patoulatchi a écrit:
Moi ce qui me fait flipper c'est les gars qui réfléchissent à la manière des radars automatiques...
Ce que tu appelles "la manières des radars automatiques", c'est celle des révolutionnaires de 1789 et 1792. Une autre envergure mon cher Marcel...
A oublier la valeur des normes, on se fait le chantre de l'antidémocratie.
Re: Sarko remet la gomme...
CINARCA le Mer 2 Nov 2005 - 21:02
Ne vous crêpez pas le chignon les enfants. Ce projet ne passera pas !
D'abord parcequ'il va à l'encontre de la "philisophie" pénale de ces 15 dernières années qui a vu le renforcement du contrôle des enquêtes de police par les magistrats.
Ensuite, je verrais bien une partie de la majorité laisser le MI s'enferrer dans ce projet, histoire de remonter un maximum de monde contre lui. (quitte à abandonner le projet au bout du compte).
Personnellement, j'estime que la CNIL doit être suivie. Après tout n'a-t-elle pas été crée comme un garde-fou ? Autant s'en servir.
Si des lois attentatoires aux libertés fondementales doivent être prises afin de lutter plus efficacement contre un réel danger terroriste, pourquoi ne pourrait-on pas prendre des dispositions temporaires ? Comme cela s'est fait durant la guerre d'Algérie.
Pour ce qui est de la vidéo-surveillance, je dois avouer qu'elle peut se réveler un outils efficace dans la résolution d'affaires. J'ai pu en apprécier l'utilité dans le cadre de plusieurs enquêtes. Il y avait aussi bien de la vidéo surveillance publique que privée.
Maintenant, ce projet pose une question fondementale. Comment laisser aux forces de l'ordre la possibilité d'initiative pour pouvoir prévenir, identifier et bloquer une attaque terroriste.
Que nous le voulions ou non, nous serons un jour ou l'autre une nouvelle fois la cible d'attaques terroristes.
Au lieu d'être mis devant le fait accompli, autant essayer de bloquer les auteurs d'attentats avant de devoir compter les victimes.
Cette possibilité d'initiative, c'est la possibilité de rechercher le renseignement sans pour autant devoir passer par un juge et perdre systématiquement du temps. Ou de ne pas pouvoir le faire parcequ'un juge ne nous aura pas donné l'autorisation.
Elle est loin l'époque de l'antigang qui levait une équipe de présumés braqueurs, les filochaient pendant des mois, jusqu'au jour où ils les topaient en flag ! Et tout cela d'initiative !
Sans une CR maintenant, ce serait impossible.
Je ne dis pas qu'il faut s'affranchir des règles de procédure pénale. Elles sont là pour assurer les droits fondementaux de tout un chacun. Mais sa lourdeur est dans certains cas devenu un frein à l'efficacité de l'enquête.
Ne vous crêpez pas le chignon les enfants. Ce projet ne passera pas !
D'abord parcequ'il va à l'encontre de la "philisophie" pénale de ces 15 dernières années qui a vu le renforcement du contrôle des enquêtes de police par les magistrats.
Ensuite, je verrais bien une partie de la majorité laisser le MI s'enferrer dans ce projet, histoire de remonter un maximum de monde contre lui. (quitte à abandonner le projet au bout du compte).
Personnellement, j'estime que la CNIL doit être suivie. Après tout n'a-t-elle pas été crée comme un garde-fou ? Autant s'en servir.
Si des lois attentatoires aux libertés fondementales doivent être prises afin de lutter plus efficacement contre un réel danger terroriste, pourquoi ne pourrait-on pas prendre des dispositions temporaires ? Comme cela s'est fait durant la guerre d'Algérie.
Pour ce qui est de la vidéo-surveillance, je dois avouer qu'elle peut se réveler un outils efficace dans la résolution d'affaires. J'ai pu en apprécier l'utilité dans le cadre de plusieurs enquêtes. Il y avait aussi bien de la vidéo surveillance publique que privée.
Maintenant, ce projet pose une question fondementale. Comment laisser aux forces de l'ordre la possibilité d'initiative pour pouvoir prévenir, identifier et bloquer une attaque terroriste.
Que nous le voulions ou non, nous serons un jour ou l'autre une nouvelle fois la cible d'attaques terroristes.
Au lieu d'être mis devant le fait accompli, autant essayer de bloquer les auteurs d'attentats avant de devoir compter les victimes.
Cette possibilité d'initiative, c'est la possibilité de rechercher le renseignement sans pour autant devoir passer par un juge et perdre systématiquement du temps. Ou de ne pas pouvoir le faire parcequ'un juge ne nous aura pas donné l'autorisation.
Elle est loin l'époque de l'antigang qui levait une équipe de présumés braqueurs, les filochaient pendant des mois, jusqu'au jour où ils les topaient en flag ! Et tout cela d'initiative !
Sans une CR maintenant, ce serait impossible.
Je ne dis pas qu'il faut s'affranchir des règles de procédure pénale. Elles sont là pour assurer les droits fondementaux de tout un chacun. Mais sa lourdeur est dans certains cas devenu un frein à l'efficacité de l'enquête.
Re: Sarko remet la gomme...
Austerlitz le Mer 2 Nov 2005 - 22:53
Qu'est ce qui, procéduralement, a changé pour que ce ne soit plus possible ??
Un flag reste un flag, non ?
CINARCA a écrit:
Elle est loin l'époque de l'antigang qui levait une équipe de présumés braqueurs, les filochaient pendant des mois, jusqu'au jour où ils les topaient en flag ! Et tout cela d'initiative !
Sans une CR maintenant, ce serait impossible.
Qu'est ce qui, procéduralement, a changé pour que ce ne soit plus possible ??
Un flag reste un flag, non ?
Re: Sarko remet la gomme...
Invité le Jeu 3 Nov 2005 - 8:20
Pourquoi? moi je trouve ça plutôt drôle!
Quant à Stingray qui défend, le pauvre, son point de vue sache que le fan club de Nicolas n'a pas été encore créé mais si tu as des idées ou des propositions quant aux futurs T-shirt, posters et autres gadgets ce sera avec plaisir que nous les accueillerons....je cours de suite voir les petites annonces de "Femmes Actuelles", peut être certains citoyens sont ils déjà à la recherche de ces trésors
gnam a écrit:limite limite austerlitz
Pourquoi? moi je trouve ça plutôt drôle!
Quant à Stingray qui défend, le pauvre, son point de vue sache que le fan club de Nicolas n'a pas été encore créé mais si tu as des idées ou des propositions quant aux futurs T-shirt, posters et autres gadgets ce sera avec plaisir que nous les accueillerons....je cours de suite voir les petites annonces de "Femmes Actuelles", peut être certains citoyens sont ils déjà à la recherche de ces trésors
Re: Sarko remet la gomme...
Stingray le Jeu 3 Nov 2005 - 12:08
Qu'est-ce que tu racontes? Tu n'as aucun point de vue, ou alors celui de la majorité des membres du forum, il est donc beaucoup plus facile à défendre que quand tu essayes d'apporter des nuances... ou pire à tes yeux un avis divergent.
Mais au moins la défense d'un point de vue divergent permet modestement un débat -c'est le but d'un forum- , tout le contraire de tes "réflexions", quand tu applaudis bêtement des deux mains à tous ce que dit ou fait la police: je ne m'oppose JAMAIS systèmatiquement et si je m'oppose, j'argumente. Regarde les posts où nous sommes tous du même avis...Tu verras qu'ils sont vite abandonnés. Tandis qu'à propos de la vidéosurveillance, on a argumenté chacun de notre côté et on arrive presque à un "juste milieu", alors que nous en étions loin au départ.
A ce titre, le post de CINARCA est bon et concilie plutôt bien les points de vue qui se sont exprimés...
Là au moins on avance.
Ophély a écrit:
Quant à Stingray qui défend, le pauvre, son point de vue
Qu'est-ce que tu racontes? Tu n'as aucun point de vue, ou alors celui de la majorité des membres du forum, il est donc beaucoup plus facile à défendre que quand tu essayes d'apporter des nuances... ou pire à tes yeux un avis divergent.
Mais au moins la défense d'un point de vue divergent permet modestement un débat -c'est le but d'un forum- , tout le contraire de tes "réflexions", quand tu applaudis bêtement des deux mains à tous ce que dit ou fait la police: je ne m'oppose JAMAIS systèmatiquement et si je m'oppose, j'argumente. Regarde les posts où nous sommes tous du même avis...Tu verras qu'ils sont vite abandonnés. Tandis qu'à propos de la vidéosurveillance, on a argumenté chacun de notre côté et on arrive presque à un "juste milieu", alors que nous en étions loin au départ.
A ce titre, le post de CINARCA est bon et concilie plutôt bien les points de vue qui se sont exprimés...
Là au moins on avance.
Re: Sarko remet la gomme...
rocca le Jeu 3 Nov 2005 - 12:16
Tu nous a montré un visage un peu plus intelligent de ta personnalité.
Mais il y a des manières d'avancer. Je te respecte beaucoup Stingray, un peu moins quand tu t'en prends ainsi à Ophély qui en plus te défendait.Stingray a écrit:Là au moins on avance.
Tu nous a montré un visage un peu plus intelligent de ta personnalité.
Re: Sarko remet la gomme...
rocca le Jeu 3 Nov 2005 - 12:18
Sache aussi qu'Ophély n'est pas bête, ou alors autant que toi. Ce concours, elle l'a eu un an plus tôt que toi, donc...Stingray a écrit:tu applaudis bêtement.
Re: Sarko remet la gomme...
Anne le Jeu 3 Nov 2005 - 12:36
Bon je crois que je ne me suis pas bien fait comprendre, alors c'est pas compliqué soit vous vous calmez et vous en revenez au sujet initial, soit je verrouille, j'ai essayé d'être cool, je vous ai bien laissé vous exprimer, mais là ca suffit, vous réglerez tout cela par MP!
Bon je crois que je ne me suis pas bien fait comprendre, alors c'est pas compliqué soit vous vous calmez et vous en revenez au sujet initial, soit je verrouille, j'ai essayé d'être cool, je vous ai bien laissé vous exprimer, mais là ca suffit, vous réglerez tout cela par MP!
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|